假日睡覺養身

A07版

？？ 要說現在什麼電影最熱，沒別的答案，那肯定是《戰狼2》了——一路狂飆之後，票房已經奔著50億元去了 情趣睡衣別說在中國，放到全球市場來看，也已經殺入了影史百強。

？？ 動作片啊，戰爭片啊，看著過癮往往是最主要的。不過，人們也往往會希望這些火爆的劇情別太離譜。

？？ 例如，很多觀眾就提出了這樣一個問題——主人公用鋼絲床墊攔下火箭彈的那幕，真的可能嗎？

RPG是啥玩意？

？？ 在美國大片中，你可能對兩種高呼記憶深刻--

？？ 一個場景是突然一聲槍響，一個士兵突然倒地，其餘的士兵們在迅速尋找掩體的時候，高吼「Sniper！」（狙擊手！）

？？ 另一個場景則是士兵們拖長了音調的「R！P！G！」伴隨著充滿恐懼的驚呼，將有一個拖著長長尾焰的東西呼嘯著劃過屏幕，壯觀的火焰隨後騰空而起。

？？ RPG，全名是Rocket Propelled Grenade，也就是火箭助推榴彈發射器，大家常常簡稱它為「火箭筒/火箭彈」。這個東西，上可打黑鷹，下可炸皮卡，結構簡單，價格實惠，因此從阿富汗到索馬里，從伊拉克到敘利亞，幾乎有武力紛爭的地方，你都能看到它的身影。

？？ RPG的發展最早可以追溯到二戰時期。1942年，德國的蘭格韋勒博士發明了鐵拳100式30毫米火箭筒，並於次年投入使用。由於這個東西人扛著就可以到處跑，所以很難防範。蘇聯的裝甲部隊也為此頭痛不已。在一段時期里，蘇軍損失的半數坦克都是這玩意兒造成的。

能攔住它嗎？

？？ 怎麼防呢？人們一直在思考。看過許多電影的我們都知道，炮彈啊，RPG啊這類東西，都有一個共同的特徵——

？？ 他們都是打到東西之後，才爆炸。

？？ 因為許多炮彈、火箭彈，為了確保殺傷，頂端都有一個「引信」，需要撞到了一定硬度的東西，才會爆炸。（一些還裝有特殊的引信，超過規定時間，無論撞沒撞到硬東西，都會爆炸。）

？？ 那麼，不讓引信觸發不就安全了嗎？

？？ 人們研究發現，彈頭如果遇到柵欄、鐵絲網一類東西，有一定幾率會被卡住無法被觸發，有時候會提前爆炸威力降低。於是，許多蘇聯裝甲兵開始就地取材，搜集了不少金屬網，甚至是鋼絲床墊安裝在坦克上。不過，這東西能否攔住「鐵拳」，主要靠運氣。

？？ 科技在發展，當年的鐵絲網啊床墊啊，慢慢變成了高大上的「格柵裝甲」。當然，窮人們會用「乞丐版」的代替：電影裡的冷鋒好歹還有一個床墊，菲律賓一些軍警可是只能用廢紙殼保護車輛。不過您還別笑，還真有一發RPG被攔了下來。

手不會斷嗎？

？？ 那麼，您可能會問了，攔住這玩意兒得有多大力氣？手不會斷嗎？

？？ 這得從火箭彈的發射過程談起——

？？ 1、扣動扳機，火箭彈底端的發射葯推動火箭彈射出去。這時飛行速度相對較慢，初始速度大概為117米/秒。

？？ 2、飛行約0.1秒，大約11米后，火箭彈的火箭部點火，加速至294米/秒。

？？ 3、擊中目標。如果裝有特殊引信的話，若引信未被觸發，則數秒后自動爆炸。

？？ 想接火箭彈，只能在第一階段。等到火箭部點火之後，就只有綠巨人能接了。

？？ 不過，即使是在第一個階段，這玩意兒的動能也是很可怕的。根據可愛的網友們的計算，發射初期，這枚火箭彈的動能差不多相當於：一個以博爾特速度衝刺的400斤的胖子。

？？ 看起來的確很難是吧。不過，我們可以多聯想聯想：如果主人公力量巨大呢？如果軍火商偷工減料了呢？

？？ 總之，這段劇情雖然誇張，但是，比起許多神劇，還是不算太離譜的。

？？ 在動作、槍戰、戰爭類的電影、電視劇裡，我們能看到主人公各種各樣英勇的表現。那麼，放在現實生活中，這些表現有多大的可行性呢？讓我們不妨來看一看……

「××擋子彈」

劇情：在槍林彈雨中，主人公把桌面/門板/車門等當做掩體，擊殺對方……

？？ 在《小兵張嘎》里，我們看到過這樣的鏡頭：嘎子被鬼子關在炮樓里，游擊隊為營救他，用幾床打濕的被子覆上土蓋在身上 情趣商品此外，很多老兵回憶，自己當年用門板+被子+沙子製作「土坦克」……

？？ 這樣的情節看起來很玄乎是吧？認真的軍迷們還真做過實驗。步驟如下：

？？ 1，在木板上鋪上數厘米沙子。

？？ 2，鋪上一層濕的薄棉被；

？？ 3，再鋪一層沙子；

？？ 4，再鋪一層濕的薄棉被；

？？ 5，用步槍從45度角射擊（模擬炮樓居高臨下射擊）。

？？ 結果，木板上只留下了輕微的痕迹，子彈彎了……

「水下躲子彈」

劇情：面對槍林彈雨，主人公躍入水中，反派只能無奈地向水中亂射……

？？ 很多人可能會想，跳進水裡，子彈就打不到了嗎？

？？ 事實上，如果潛入水下足夠深 情趣面對普通的槍彈，是能夠獲得安全的——當然前提是別被憋死或被鯊魚吞了。

？？ 子彈從空氣進入水中時，會因為阻力驟增而迅速減速。一些威力較大的槍彈，在從一定角度入射時還會碎掉。探索頻道的著名節目《流言終結者》曾經做過一次實驗，分別用手槍、霰彈槍、步槍向水面射擊，結果顯示，潛入水下1.5米深，普通的槍支就基本拿你沒什麼辦法了。

？？ 那如果拿著槍支在水裡開槍呢？一樣很慘。普通的步槍在水下發射時，有效射程往往不超過1米。

「步槍打飛機」

劇情：面對對方的飛機，孤立無援的主人公孤注一擲，隨著一梭子子彈打光，飛機拖著濃煙呼嘯著墜落……

？？ 步槍打飛機這個橋段，在很多人眼裡幾乎等同於「神劇」了。不過，「步槍打飛機」當年曾是一門課程。

？？ 在一戰、二戰時期，老式的螺旋槳飛機速度是相對較慢的，而且在執行對地攻擊的時候，往往會飛得很低。如果飛機處在直飛的階段，提前計算好彈道，是有可能用步槍擊中的。對於一些窮國來說，步槍打飛機命中率雖然低，但有時也沒有更好的辦法了。

？？ 在1933年，國民政府中央航空學校主辦的《空軍》周刊中，曾刊文《步槍機關槍高射炮射擊飛機之威力》；1935年，國民政府航空委員會下屬的刊物《防空雜誌》上，還曾連續四期刊登翻譯文章《步槍對低空飛機射擊之研究》。直到1965年，解放軍廣州軍區司令部還出版了《怎樣打飛機》一書。

？？ 戰例也不少：珍珠港事件中，美國陸航的士兵曾用步槍擊落了一架日本97式艦載攻擊機；據記載，八路軍指揮員白乙化也曾用三八大蓋擊中日軍飛行員，飛機墜毀。

？？ 您可能想不到的是，直到2015年，「輕武器打飛機」的事兒還在繼續發生，而且挨打的竟然還是美國主力戰機F-16。當年10月，塔利班發佈了多名武裝分子與墜落戰鬥機部件的「合影」，美國軍方不得不發表聲明承認，由於被輕武器擊中，這架低空飛行的F-16一個穩定器被擊中，飛行員拋棄了兩個副油箱和3件武器，最終安全返回。

「單挑N輛坦克/軍車」

劇情：面對對方數倍甚至數十倍的兵力，你願做懦夫，還是做英雄哪怕幾分鐘……我們的主人公當然會選擇：懟過去！

？？ 一挑多，向來是一大難題。不過，二戰時期確實有很多開了掛一般的人。

？？ 在二戰中，盟軍登陸諾曼底后，準備進攻卡昂，裝甲部隊開入了一個30千米外的小農莊：波卡基村。德軍為了彌補己方左側防線的巨大缺口，命令魏特曼所在的第101重裝甲營馳援，這就是著名的波卡基村（又譯維萊博卡日）之戰，在很多人看來，這也是「虎式坦克」的成名之戰。

？？ 德國軍方在當天的宣傳報導中這樣說：「在今天，魏特曼在短短20分鐘內摧毀了21輛敵軍裝甲車輛，取得了自己的第138個戰果。」

？？ 當然，為了提高士氣，德國公佈的這一戰績是注了水的。不過，即使是根據學者考證（《維萊博卡日之戰》），魏特曼可能取得的戰果仍然很驚人：8~10輛坦克，2輛炮兵觀察坦克，1輛半履帶醫護車。

？？

？？ 蘇聯的一輛坦克則很容易讓人想起電影《狂怒》里的情節：一輛落單的KV-2坦克橫在了多比薩河一座大橋的橋頭，正好堵死了德國第6裝甲師11裝甲團下屬的裝甲營後勤部隊的路線。在遠程炮火的支援下，這輛坦克開始了一場可歌可泣的死戰——

？？ 一支德國部隊出動，計劃清除掉這一障礙，在被擊毀12輛卡車後撤退；

？？ 鄰近的德國第1裝甲師派出了六門反坦克炮進行支援，然而這些反坦克炮隨後幾乎全部被摧毀；

？？ 德國被迫出動了大殺器：88高炮。然而，這門高炮在試圖接近這輛坦克的時候被發現並摧毀。

？？ 直到最後，德軍出動了六輛輕型坦克吸引火力，同時出動88高炮對其射擊，才擊傷了這輛坦克。德國士兵查看時，坦克的炮塔突然又旋轉了起來。最終，德國工兵撬開了坦克的艙蓋，用手榴彈殺死了倖存的乘員，這輛不屈的KV-2才停止了戰鬥。然而，德軍的裝甲師由於這輛坦克的英勇奮戰，攻勢被迫遲滯了兩天。

「單挑N架戰機」

劇情：對方的戰機如同蝗蟲一般飛過來，主人公曆經一番苦戰，滿臉是血、跌跌撞撞地殺出重圍……

？？ 如果您在一部電影中看到了這樣的情節：

？？ 主人公所在的轟炸機在執行任務時，被超過15架敵方戰鬥機團團圍住；經過一番血戰，他們終於衝出了重圍。然而此時，機艙內死傷慘重，機體上彈痕累累，幾乎打光了所有的子彈……這時，突然又有一架敵機逼近了過來，當機上人員幾乎絕望的時候，或許是由於對方起了惻隱之心，或許是由於對方同樣打光了子彈，這架敵機不但沒有射擊，反而還把他們護送到了海岸線……

？？ 你也許會罵人：這是哪個編劇寫的雞湯劇情啊！

？？ 然而這是真事兒。主人公是美國B-17轟炸機的飛行員查理·布朗，二戰結束后，他還找到了當年網開一面的德國飛行員弗朗茨·斯蒂格勒，與其成為了好友。

？？ 2008年，兩人在同一年去世。

？？

？？ 此外，翻開二戰的王牌飛行員名錄，你會發現，這根本就是一份開掛者的事迹大全。例如在二戰歐洲戰場上，德國的頭號王牌飛行員哈特曼擊落數為恐怖的352架，自己被擊落或迫降16次；德國的第二號王牌巴克霍隆的戰績則是擊落301架。

？？ 而蘇聯這邊，頭號王牌闊日杜布的戰績是擊落62架，同樣相當驚人（蘇聯的王牌飛行員往往戰鬥幾年後就轉型當教練，而德國的王牌飛行員往往要戰鬥到最後）。雖然很多人懷疑出於宣傳因素一些人的戰績可能有注水的成分，但就算擠掉水分，他們的戰損比也足夠「不科學」了……

（郭帥 編輯整理）

二戰後期，蘇聯t-34坦克攻入柏林，在勃蘭登堡門附近駛過

為了防範「鐵拳」，不少坦克都加裝了鐵絲網

此外還有許多坦克直接把鋼絲床墊圍在坦克四周

？？ 總之，我相信您肯定不希望看到這樣的劇情——

？？ 看《戰狼2》，吳京登場，躍入水面的時候被AK-47擊中，卒。劇終。

？？ 看《速度與激情》，巨石強森開車剛剛登場，汽車被RPG擊中，卒。劇終。

？？ 看《肖申克的救贖》，蒂姆·羅賓斯問：「你信任你老婆嗎？」被獄警從樓頂推下，卒。劇終。

？？ 總之，電影，特別是大片，有時候適當的誇張是合情合理的。只要別太侮辱智商（比如清朝人懷抱捷克式輕機槍，俠客槍林彈雨中徒手撕活人），咱們也不用太過於較真，不是嗎？